« Pierre et Jean » de Guy De Maupassant

J’ai lu « Pierre et Jean » de Guy De Maupassant, l’édition « Le livre de poche ».

Maupassant est l’un des écrivains majeurs du XIX° siècle avec Zola et Flaubert. Né le 5 Août 1850, il passe une enfance heureuse, et grâce à sa mère baigne dans la culture littéraire dès tout petit.  Alors que Maupassant commence à écrire très tôt, (vers 13 ans) il ne commence à développer son talent d’écrivain qu’à partir des années 1880. A cette époque, Flaubert, ami de longue date de sa mère l’introduit dans le milieu littéraire naturaliste et réaliste.  Il croisa Zola ou encore Tourgueniev dans des salons littéraires.  Maupassant est atteint de troubles nerveux à cause de la syphilis. Dépressif et physiquement diminué il sombre dans la folie. Il meurt le 6 Juillet 1893 (43 ans)

Le début du roman commence directement par une scène d’une partie de pêche entre les personnages principaux, M. et Mme Roland, Pierre et Jean ainsi que Mme Rosémilly.  Le portrait physique des frères est  très bref, pas plus de deux lignes, mais deux pages leurs sont consacrés au début pour les présenter, dire où ils vivent ou encore ce qu’ils font dans la vie. Le moment de pêche dure 13 pages, puis quelques pages après le notaire vient chez Gérôme et Louise Roland, pour leurs annoncer une nouvelle qui sera l’élément déclencheur de l’histoire. Au début, Maupassant nous parle beaucoup des ressentis de Pierre, puis vers la fin du livre, on commence à connaître plus les autres personnages, et leurs pensées.

Ce que j’en pense

Mon personnage préféré a été Louise Roland, la mère de Pierre et Jean.  On apprend au milieu du livre que Louise est une femme  fragile, c’est cela qui fait, je pense, que je l’apprécie. Je pense qu’en lisant ce livre on peut se demander s’il ne faut pas essayer de comprendre les actes des gens, de leur en parler avant de les juger. J’ai trouvé le début de Pierre et Jean  moins intéressant, la fin l’est plus car il se passe d’avantage de choses, mais l’ensemble du  livre est très bien. Par contre il n’y a pas d’effet de surprise, on sait d’avance ce qu’il va se passer et je trouve ça dommage.

Anouk Baranger

"La ferme des animaux" de George Orwell

J’ai choisi de lire « La ferme des animaux », roman écrit par George Orwell, en 1943, et édité par Gallimard. G. Orwell est né le 25 juin 1903 en Inde, sous le nom d’Eric Arthur Blair. Il est issu d’une famille anglaise bourgeoise, avec un père fonctionnaire en Inde. A l’âge de un an, G. Orwell repart vivre en Angleterre avec sa mère et ses deux sœurs. Plus tard, il intègre la « Prep School » de St Cyprien, école qu’il qualifie d’ « épouvantable cauchemar ». Cependant, étant un bon élève, il obtient une bourse qui lui permet de rentrer au collège d’Eton. Son souhait est de devenir écrivain et de retourner en Inde. En 1922, il s’engage dans l’armée et part en Birmanie pendant 5 ans. Il s’y ennuie et écrit « une histoire Birmane », livre dans lequel il parle de ses impressions. Il rentre en Angleterre et décide de devenir écrivain. Il est surtout attiré, pour ses écrits, par la vie des plus démunis. De 1928 à 1929, il vit à Paris où il publie quelques articles dans des journaux communistes. Puis, il repart en Angleterre. Il devient enseignant et écrit « Dans la dèche à Paris et à Londres ». Tombé malade, il s’installe à Londres et devient libraire. En 1936, il se marie. La même année, il écrit « Le quai de Wigan » qui parle des conditions de vie des mineurs du nord de l’Angleterre. G.Orwell se rapproche du socialisme et veut lutter contre l’injustice sociale et la misère. Il part en Espagne, qui est en guerre, et rejoint le Parti Ouvrier d’Unification Marxiste. Il y sera blessé et repartira en Angleterre. Il témoignera de son vécu dans « Hommage à la Catalogne » en 1938. Orwell devient anti guerre et critique les fronts populaires. En 1940, il rentre dans la Home guard, puis devient producteur pour la BBC. Il démissionne et travaille alors pour plusieurs journaux en France et en Allemagne. En 1943, il commence à écrire « La ferme des animaux » qui paraîtra un an plus tard, pour des raisons politiques. Il revient en Angleterre et devient vice-président du « Freedom Defense Committee » qui défend les libertés fondamentales des hommes et des organisations. Le 21 janvier 1950, il meurt, atteint d’une tuberculose.

Résumé:

L'histoire du livre se passe dans une ferme, "la ferme du Manoir", en Angleterre. Cette ferme appartient à M. Jones. Tout commence par un rêve, celui du plus vieux cochon, Sage l'Ancien. Il convoque tous les animaux et leur explique que dans son rêve, les humains étaient chassés. Les animaux se révoltaient et après s'être débarrassés des hommes, leur vie était bien meilleure. Dans son rêve, les animaux travaillaient moins, avaient du repos et étaient mieux nourris. Sage l'Ancien leur fait part de son désir de révolte des animaux. Peu de temps après ses révélations, Sage l'Ancien meurt en laissant à l'esprit des animaux cette idée de soulèvement contre le fermier.

Un soir, après avoir travaillé durement et ne pas avoir été nourris correctement, en colère, les animaux décident de se révolter et de chasser les fermiers. Ils renomment la ferme, "la ferme des animaux". De nouveaux chefs sont désignés, deux cochons, race soi-disant plus intelligente : Napoléon et Boule de neige. Ils sont secondés par Brille Babil, très doué pour les discours. Ils ont appris à lire et écrire dans un vieux livre de M. Jones. Ils mettent en place de nouvelles conditions de vie avec sept commandements. Ils sont censés améliorer la vie des animaux, après avoir chassé le tyran. La vie à la ferme devait devenir un paradis pour tous...

Ce que j'en pense:

Mon personnage préféré est Malabar. C'est un cheval très puissant, le plus puissant des animaux de la ferme. Il est très sociable et s'entend avec tout le monde. C'est celui qui fait le plus de travail à la ferme. Il est excessivement flatté par le chef Napoléon. Ses deux devises préférées sont "je vais travailler plus dur" et "Napoléon ne se trompe jamais". Très courageux, il veut toujours finir ce qu'il a commencé, même si il doit travailler deux fois plus que les autres. Les autres l'admirent. Même fatigué, il fera son travail. Il obéit aux ordres sans jamais rien dire. Et pourtant, sa fidélité envers Napoléon n'empêchera pas celui-ci à le trahir et à l'envoyer à l'équarrissage.

Ce livre m'amène à me demander si il n'existe pas ou si il n'a pas déjà existé ce monde-là, où espérant avoir une meilleure vie, des personnes auraient trouvé le contraire en choisissant de nouveaux chefs. George Orwell parle du monde à l'époque où il a écrit ce livre, en remplaçant le peuple par des animaux. L'histoire de ce livre est-il toujours d'actualité à notre époque ?

J'ai beaucoup aimé ce livre. Il peut faire penser à un livre un peu simple en racontant l'histoire d'animaux qui lisent, écrivent et parlent. Mais quand on rentre vraiment dans l'histoire, on peut comprendre ce qui se cache derrière et voir que ce n'est pas simplement le récit d'animaux en colère. De plus, ce livre est un enchaînement de péripéties, joyeuses ou malheureuses. La fin n'est pas celle que l'on pourrait attendre.

RIVIERE Alicia 3e1

« Tamango » de Prosper Mérimée

J’ai lu « Tamango » de Prosper Mérimée, publié aux éditions Larousse. Prosper Mérimée était un écrivain, historien et archéologue du XIX ème siècle. Né le 28 septembre 1803 à Paris, mort le 23 septembre 1870 à Cannes, Prosper Mérimée est fils unique. Il eut une enfance heureuse passée dans le milieu des artistes cultivés du Quartier Latin , férus de voyage , d’art et de littérature auprès de ses deux parents, Léonor Mérimée , peintre et professeur de dessin et d’Anne Louise Moreau peintre portraitiste et professeur . En 1811, le jeune Prosper Mérimée suivit ses études au lycée Napoléon. C’était un élève moyen, qui toutefois, se distinguait en droit. En 1819, après son Baccalauréat, il commença des études de droit  sur les conseils de son père. En 1820, sous l’influence de sa mère, il s’intéressa à la littérature anglaise, l’une des sources du romantisme Français naissant. En 1822, il commença une tragédie (Cromwell). Il aurait aimé devenir écrivain mais souffrait de 2 handicaps : il n’avait ni nom,  ni fortune .En 1823, il obtint sa licence de droit. En 1825, il publia un recueil de pièce d’inspiration romantique ce fut son premier succès.

 Il écrit Tamango en 1829. Ce récit est une nouvelle à visée argumentative, s’inscrivant dans le vif débat d’alors contre l’esclavage et la traite des Noirs. Bien que l’ensemble du récit parle de choses sérieuses, Proper Mérimée rend les faits humoristiques. Ce qu’il faut savoir c’est que la traite négrière est interdite à ce moment-là. Dans le 1^er épisode, on découvre la vie du Capitaine Ledoux, l’organisation du bateau, le départ de l’Espérance de Nantes un vendredi pour faire officiellement du commerce de bois et d’ivoire alors qu’il va faire de la traite négrière. Dans le 2^ème épisode, on découvre la traversée vers le Sénégal, Tamango nouveau personnage et sa description et la négociation de la marchandise. Dans le 3^ème épisode, on découvre que Tamango avait vendu sa femme quand il était ivre, il entreprit d’aller la chercher. Il monta à bord de l’Esperance et le Capitaine Ledoux l’attrapa et le fit esclave. Tamango jeta un sort et toutes les femmes eurent peur. Dans le 4^ème épisode, on découvre la révolte des esclaves qui ont pour chef Tamango. C’est une mutinerie tous les marins sont assassinés. Dans le 5^ème épisode, on découvre la chute des nègres, ils entreprennent beaucoup de choses mais rien ne réussit. Tous décèdent à part un homme et Tamango qui arrivent sur une terre. Tamango finit cymbalier mais à force de boire du rhum, il fait une infection à la poitrine et mourut.

Ce que j’en pense : Dans ce livre, mon personnage préféré est le capitaine Ledoux , j’aime son intelligence pour les négociations et j’aime les gens qui se battent jusqu’au bout.  Grâce à ce livre, je me suis posé la question « Pourquoi les nègres qui sont plus nombreux que les marins n’ont pas l’idée de se révolter ? » Aussi on peut se demander jusqu’à quand la traite négrière à continuer après l’interdiction. Je pense que ce livre nous incite à réfléchir sur l’esclavage, comment nous traitions les nègres pendant l’esclavage. Je trouve dommage que cette nouvelle ne soit pas écrite en roman, mieux expliqué, plus de détails. Au final, je le recommande, j’ai vraiment aimé l’histoire. Ce livre vaut la peine d’être lu. 

Lucas Tranchand